问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 健康笔记

EHJ:三血管疾病患者,使用最新技术PCI术后明显改善生存率!

2021-10-11 16:59:35梅斯医学
栏目关注:
核心提示:与最初SYNTAX I试验中使用PCI治疗的预定义患者相比,在新发三血管疾病患者中使用SYNTAX II PCI策略可获得更好和持久的临床效果。

针对三支血管(3VD)和/或左主干冠状动脉疾病(LMCAD)患者的冠状动脉血运重建的最佳策略一直都存在激烈的争论。针对3VD的随机对照试验和大型观察性研究一致表明,冠状动脉旁路移植(CABG)的死亡率明显低于经皮冠状动脉介入(PCI)。

SYNTAXES试验为期10年随访,该试验是第一个评估新发3VD和/或LMCAD患者在使用药物洗脱支架(DES)进行PCI后与CABG的≥10年生存率的随机试验。总的来说,该研究显示,CABG组和PCI组的全因死亡率相似;然而,CABG确实明显改善了3VD患者的生存率。

近期,SYNTAX II研究评估了PCI的进展对新发三血管疾病患者预后的影响,这些进展被整合到一个单一的血管再造策略中。该研究利用SYNTAX评分II进行决策,使用冠状动脉生理学、薄层可降解聚合物药物洗脱支架、血管内超声、加强对慢性全闭塞的治疗以及优化药物治疗。结果发表在近期《欧洲心脏病杂志》EHJ上。

SYNTAX II是一项多中心、单臂、开放标签的研究,研究对象是需要进行血管重建的患者,根据SYNTAX评分II预测,这些患者在临床上适合接受CABG或PCI治疗。主要终点是主要不良心脑血管事件(MACCE),其中包括任何血管再造。比较者是一个匹配的PCI队列试验和一个匹配的CABG队列,均来自SYNTAX I试验。

总的来说,5年后,SYNTAX II的MACCE率明显低于SYNTAX I PCI队列(21.5% vs. 36.4%)。这反映了较低的血管重建率(13.8% vs. 23.8%)和心肌梗死(MI)(2.7% vs. 10.4%),包括程序性MI(0.2% vs. 3.8%)和自发性MI(2.3% vs. 6.9%)。

同时,SYNTAX II的全因死亡率较低(8.1% vs. 13.8%),反映出心脏死亡率较低(2.8% vs. 8.4%)。SYNTAX II的患者和SYNTAX I CABG队列中预定的患者在5年内的主要不良心脑血管事件的结果相似(21.5% vs. 24.6%)。

综上,与最初SYNTAX I试验中使用PCI治疗的预定义患者相比,在新发三血管疾病患者中使用SYNTAX II PCI策略可获得更好和持久的临床效果。

39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。

39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  

中国领先的健康门户网站,中国互联网百强,于2000年3月9日开通,中国历史悠久、规模最大、拥有丰富内容与庞大用户的健康平台。多年来,在健康资讯、名医问答、就医用药信息查询等方面持续领先,引领在线健康信息,月度覆盖超4亿用户。

特别策划
热门问答更多
心脏病
擅长心脏病专家更多
  • 徐仲英主任医师中国医学科学院阜外医院

    擅长领域:各种心血管造影诊断,先天性心脏病的介入治疗(非手术治疗)

  • 董超主任医师中国医学科学院阜外医院

    擅长领域:瓣膜外科和冠状动脉外科。

  • 沈向东主任医师中国医学科学院阜外医院

    擅长领域:婴幼儿复杂先天性心脏病

推荐医院更多
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式: