问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 健康笔记
首页 > 保健 > 评测 > 生活保健 > 生活用品评测 > 正文

谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测

2008-05-11 06:07:0039健康网
栏目关注:
核心提示:隐形眼镜,顾名思义,要“透”,但是透的同时要让眼睛呼吸,所以要“通”!在5款月抛式隐形眼镜中,谁能做到真正的“通透”,明亮我们的双眸?为此,39健康评测中心为大家精心制作了一辑横向评测,仅供大家参考。

六、吸水性对比

  佩戴隐形眼镜,眼干成为很多人的困扰,理论上来说,含水量高的镜片要吸取更多的泪眼来维持其含水量,其吸水性也越好,但是实际上由于制作材料和工艺的不同,隐形眼镜的吸水性不一定与其含水量成正比,有些含水量低的镜片不代表吸水性就较弱。有些消费者为了保持眼睛水分,牺牲柔软性而选择含水量低的镜片,但是眼干情况不见得好转。因此,39健康评测中心对5款月抛型隐形眼镜做了个吸水性测试。

  方法:将隐形眼镜放在质量相等的培养皿中,呈圆盆状,保持“圆盆”内干燥,倒入新鲜生理盐水,调整盐水的量,使各培养皿的初始重量统一在M1:42.26g。相同环境下放置20个小时,再量取放置后的各培养皿重量M2,比对前后重量差(M0=M1-M2)。虽然挥发掉的盐水质量不完全是由眼镜挥发后并且吸取的,但是由于环境条件相同,则培养皿中液体挥发速度也等同,因此,培养皿静置前后的质量差就可以等同于眼镜为保持其含水量所吸取的盐水质量。

谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测 谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测

静置前的5个培养皿           初始培养皿的统一质量

谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测 谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测

静置后保视宁培养皿质量

 
谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测 谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测

静置后卫康培养皿质量

谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测 谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测

静置后强生培养皿质量

 
谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测 谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测

静置后海昌培养皿质量

谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测 谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测

静置后博士伦培养皿质量

  由以上比对得知:

谁更“通透”?5款月抛型隐形眼镜对比评测

吸水性对比

  【小结】我们简单的用用M0与含水量做比,得出来的数值越小,说明其单位含水量所吸收的水分越少。由上表我们看到,强生、海昌、博士伦这三款中含水量镜片的吸水性不是最高的,计算出的M0/含水量值均在0.046左右;反而卫康这款低含水量镜片的吸水性是最强的,和它的含水量数值不成合理比例。从上表看到,表现最好的是海昌,紧跟其后的是博士伦,其次是强生。

·评测导航·
1 前言 2 评测介绍/封装 3 内包装设计 4 参数
5 含水量等 6 吸水性 7 评测总结/获奖产品

39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。

39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  

中国领先的健康门户网站,中国互联网百强,于2000年3月9日开通,中国历史悠久、规模最大、拥有丰富内容与庞大用户的健康平台。多年来,在健康资讯、名医问答、就医用药信息查询等方面持续领先,引领在线健康信息,月度覆盖超4亿用户。

特别策划
热门问答更多
推荐医院更多
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式: