39解读核辐射飘向中国后的谣言

　　福岛核事故的影响大概有多大？

　　很多人在说“福岛不会成为下一个切尔诺贝利”。那么，就算福岛核事故真有切尔诺贝利那么大的影响，又如何呢？福岛核电站如果能对水体造成污染，它污染的主要是海水。由于海洋的开放性和稀释作用，它受到的污染会相对较轻。通常受污染最为严重的是封闭水体，如湖泊。

　　在1992-1993年，俄罗斯科学院的研究团队比较了几个受到切尔诺贝利核污染的地区淡水鱼肌肉组织中的铯137Cs含量，发现河流中的鱼受到的污染比湖泊中的鱼要轻，这显然与水体的开放程度有关。

　　此外，空间距离也是降低137Cs污染的重要因素。我们知道在离核电站最近的冷却池中，梭吻鲈肌肉中137Cs的含量可达270000Bq/kg，然而在下游约60km外的基辅水库（Kiev Reservoir），那里的梭吻鲈肌肉中137Cs的含量最高只有大约100Bq/kg了（1988年），再往下游约80km，卡涅夫水库（Kanev Reservoir）中的梭吻鲈肌肉中137Cs的含量仅达20Bq/kg（1987年），而1989年，世界卫生组织（WHO）拟定的食品安全规定中，包括鱼肉在内的食物的放射性含量国际贸易标准是1000Bq/kg。

　　研究人员还发现，不同河流和湖泊的鱼肌肉组织中的放射性铯与水中的钾含量是呈反比的。由于铯主要是作为与钾类似的元素进入肌肉中，水中的钾越多，鱼肉中的铯就越少。在正常情况下，全世界淡水鱼肌肉组织中137Cs的含量大约是200-1000Bq/kg，而海鱼中这个量只有0.4-3.3Bq/kg。海水中高含量的钾是让137Cs难以富集的原因。

　　考虑过最坏的情况，回过头看，福岛核事故的污染也许根本不可能达到切尔诺贝利的程度。根据朝日新闻的最新消息，福岛核事件的事故级别为5级，与美国的三哩岛事故相同。在三哩岛事故后，除了短期内很少的放射性碘（131I1.51Bq/kg）污染了当地的牛奶以外，几乎没有什么长期的环境影响。

　　吃海鲜不必担心核污染

　　中国所属的海域，距离福岛第一核电站都在1000km以外，加上海水中高含量的钾，以及整个太平洋强大的稀释能力，吃国产海鲜是不用担心来自福岛的污染的。当然，吃海鲜有很多其它值得担心的问题，这里我们就不展开了。

　　从这个环球科技观光团小组贴可以看到，福岛事故后，日本厚生劳动省对食物中的辐射指标作了严格规定，鱼类中的137Cs含量不能超过500Bq/kg——这是1989年WHO标准限量的一半，而我国1994年的食品国家标准是800Bq/kg。如果这些标准能够很好地执行，我们也完全不必担心来自日本的海鲜的辐射问题。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。