危险！与宠物过于亲密有隐患

　　公园、庭院、大街小巷常有人或牵或抱着狗放风、散步，颇显悠闲高雅;不少家庭还将宠物等同于独生子女的地位，与之同吃、同住、拥抱、接吻，可谓亲密无间。对此，笔者甚感忧患，因为其中潜在着危险。

　　笔者在卫生防疫站门诊工作，近几年来，每年大约有数千人因犬（猫）来要求注射狂犬疫苗。分析受伤的情况，约60%以上是被自家所养犬猫咬伤或抓伤表皮，主要是人与宠物接触过分密切增加了损伤的机会。近日见到一名15岁的男中学生在家中与“爱犬”同时争吃一块食物时被咬伤，上唇开裂、流血不止，剧痛、露齿，懊悔不已。问及宠物的来源，大多是由宠物市场所购，个别是亲友赠送。贩卖宠物者常常跨越省区界线购销，其中不乏狂犬病区。目前，中小城市家庭饲养的犬类大多数未进行定期免疫，更未作检疫，很难确定是否真正健康。所以往调查资料报道，我国某些狂犬病流行区，健康犬中狂犬病毒抗体检出率平均达到14.9%;曾经发生的狂犬病人中被健康带毒犬咬伤而发病者占17.8%。可见被健康犬类咬抓伤后，确有一定的危险性。

　　狂犬病的危害之大，病死率近乎100%，已是家喻户晓。但是，宠物的主人们只注意了咬伤抓伤后的预防措施，清洗消毒伤口，注射狂犬疫苗等，他们却忽视了与宠物密切接触存在的隐患。世界卫生组织采纳了泰国红十字会狂犬病委员会的犬类损伤分类法。一类：接触或饲养动物，狗舔了无开放性创伤的健康皮肤;二类：轻咬裸露皮肤，表浅抓痕没有皮肤破裂;三类：任何部位一处或多处被咬伤或抓伤，皮肤有破裂，唾液接触粘膜。鉴于此点不难看出饲养宠物的家庭，每天都可能存在着一类或二类损伤;那种人犬同一餐具或与犬接吻的行为足以构成了三类损伤。此点并未被广大宠物主所认识。曾有报道“一只小狗两条人命”的实例：某县农村两名幼儿不明原因先后死于狂犬病，当地无狂犬病动物，死者也无被犬类咬抓伤的经历。后经详细调查得知，是由于老太太把小孩拉屎，让同一只小狗舔过小孩子的屁股，又经检疫证实了该小狗是一只带毒犬，无疑是犬唾液中的狂犬病毒经小孩肛门粘膜侵入机体引起发病的。

　　笔箸以为，对宠物的确应该宠爱有度，万万不可因小失大。尽管家养宠物不会有很高的带毒率，即使是1%或1‰，哪怕是万一也不可等闲视之。过分亲昵宠物，除了不可避免地造成人身损伤外，一旦宠物是个潜在的狂犬病传染源，便会给家庭带来灭顶之灾，并可能殃及邻人。至于饲养宠物要按规定办理卡证，定期免疫、检疫也是必须的。

（实习编辑：张国明）